邏輯不及格的政客

最近梅姬颱風與東北季風的共伴效應，造成宜蘭地區大淹水，蘇花公路嚴重坍方。今天看到一則新聞：花蓮縣長傅崑萁指責中央政府沒有積極推動蘇花改，晚間怒嗆中央「准許財團開發污染環境，卻以環評之名封殺蘇花改」，並大聲疾呼：「花蓮人只是要平安回家的路！」

說得很有道理，誰不需要安全回家的路？但是講實在話，這個感性訴求根本禁不起檢驗。首先，根據這則新聞顯示，花蓮縣長的邏輯是這樣：

前提：花蓮人需要平安回家的路
             蘇花公路不安全
結論：所以蘇花改要趕快動工

看到了嗎？前提和結論根本毫無關聯，完全沒有證據顯示蘇花改建好之後就是一條「安全的路」。更何況從很久以前，中央政府就對於花蓮的交通就曾提出「鐵路為主，公路為輔」的方針，問題是根本沒有落實。曾經去花東地區的人都知道，火車票非常難買，班次也不多，難怪花東地區的居民抱怨連連。所以上述的結論如果改成「所以要好好改善花東地區的鐵路運輸量問題」也是說得通的。

其次，「准許財團開發污染環境，卻以環評之名封殺蘇花改」控訴了政府做的兩件事：准許財團污染環境，以及不准蘇花改破壞環境。這是很爛的邏輯。舉例來說，有一個人偷東西被抓到，他說：「你們縱容那些沒被抓到的人，卻不准我犯罪！」請問這個人說的有沒有道理？一個人是否犯罪，是個人觸犯法律的行為，跟他人行為無關。政府縱容財團是事實，但是跟蘇花改無關。

台灣似乎從基礎教育開始就缺乏邏輯推理的思考訓練，導致許多顛三倒四的發言，在媒體上打混戰。說不定問題沒那麼複雜，只要多想一想。



新聞來源：
http://www.nownews.com/2010/10/26/91-2658240.htm